PressReader

Analyse av Appwesome

Jeg sjekket nylig ut PressReader, en app som lovet å gi meg tilgang til et hav av aviser og magasiner fra hele verden, rett fra min smarttelefon. Som noen som elsker å holde meg oppdatert med nyheter og trender, kunne jeg ikke være mer spent på å se hva denne appen hadde å tilby.

Når lesingen stopper opp

Med en app som samler så mange publikasjoner, er det lett å tro at alt skal være like enkelt som å åpne én avis. I praksis er det nyttig å skille mellom problemer med selve lesingen og problemer med tilgangen til en bestemt utgave. Hvis en publikasjon ikke åpner, ville jeg først prøvd en annen tittel. Fungerer den, peker det mer mot den aktuelle utgaven eller forbindelsen enn mot hele appen.

En annen vanlig snublestein er forventningen om at gratis tilgang betyr at alt innhold alltid er fritt tilgjengelig. PressReader er gratis å laste ned, men enkelte kjøp i appen faktureres via Play og kan variere fra 8 kroner til 2 399 kroner. Før du bekrefter noe, bør du derfor se nøye på hva kjøpet gjelder og om det er en enkeltutgave eller en annen type tilgang. Det er særlig viktig hvis du bare vil lese én bestemt avis.

Det er også forskjell på å finne en publikasjon og å få lest den på den måten du ønsker. Papirvisningen og artikkelvisningen gir ulike opplevelser: Den første passer når du vil bla gjennom en utgave slik den er satt opp, mens artikkelvisningen er mer praktisk når du vil lese løpende tekst på en liten skjerm. Hvis den ene virker tungvint, bytt visning før du bestemmer deg for at innholdet i seg selv ikke passer.

Små kontroller før du begynner

Jeg ville startet med å sjekke at appen er oppdatert og at telefonen oppfyller systemkravet. Den nåværende versjonen er 7.4.260401, og minimumskravet er Android 7.0. Appen er laget av PressReader Inc.; dersom du bruker en eldre enhet, kan det være lurt å kontrollere kompatibiliteten før du bruker tid på å sette opp lesingen.

For lesing uten nett lønner det seg å tenke på nedlasting som et eget steg, ikke som noe som skjer automatisk bare fordi du har åpnet en avis tidligere. Last ned det du vil lese mens du har Wi-Fi, og åpne det gjerne før du drar hjemmefra for å forsikre deg om at utgaven er tilgjengelig på enheten. Da slipper du å oppdage på toget at du bare har lagret en artikkel du så på, ikke hele materialet du ønsket deg.

Hvis anbefalingene ikke treffer med én gang, ville jeg brukt litt tid på å lete etter publikasjoner og temaer jeg faktisk vil følge, i stedet for å forvente at forsiden umiddelbart forstår smaken min. Personlige forslag kan være nyttige for å oppdage nye titler, men de erstatter ikke et bevisst valg når jeg trenger en bestemt lokalavis eller et magasin. En enkel rutine er å velge ut noen faste lesemål først og bruke anbefalingene som et supplement.

Enkel tilgang til globalt innhold

Når du åpner PressReader, blir du møtt av en ren og intuitiv brukergrensesnitt. Det er lett å navigere, og jeg fant raskt frem til mine favorittseksjoner. Det beste med denne appen er kanskje utvalget. Vi snakker tusenvis av publikasjoner fra hele verden. Enten du er interessert i lokalnyheter eller internasjonale magasiner, har PressReader noe for deg.

Hverdagsflyt, ikke bare en stor katalog

Det brede utvalget er mest verdifullt når jeg bruker det med et konkret formål. En realistisk morgen kan være å bla gjennom en lokalavis for hva som skjer i nærområdet, og så åpne et internasjonalt magasin senere på dagen når jeg har bedre tid. På reise kan det være nyttig å undersøke hva som finnes fra stedet jeg besøker, i stedet for å lene meg på én generell nyhetsstrøm. Slik blir appen mer enn en samling titler: den gir meg flere perspektiver på samme dag.

Samtidig ville jeg ikke brukt den som eneste kilde til raske varsler. En app som samler aviser og magasiner passer bedre til å lese utgaver og fordype seg enn til å få korte, kontinuerlige oppdateringer om en hendelse. Hvis det viktigste for deg er et øyeblikkelig varsel eller en enkel strøm med de siste overskriftene, er en tradisjonell nyhetsapp ofte et mer direkte valg. PressReader fungerer best når du selv vil velge publikasjon og tempo.

Jeg synes også formatet påvirker hvordan man bør lete. Når jeg har et bestemt tema i tankene, er det lett å gå seg vill i et stort utvalg hvis jeg bare blar uten mål. Jeg ville først bestemt meg for om jeg vil følge en bestemt avis, lese et magasin for fornøyelsens skyld eller sammenligne dekningen av en sak på tvers av publikasjoner. Det lille valget gjør det enklere å bruke tiden på lesing i stedet for endeløs leting.

Personlige anbefalinger og offline-lesing

En praktisk funksjon er de personlige anbefalingene som appen gir basert på dine lesevaner. Dette gjør det enkelt å oppdage nye artikler og publikasjoner du kanskje ellers ville ha gått glipp av. Og hvis du er som meg og ofte er på farten, vil du sette pris på offline-lesefunksjonen. Last ned artikler når du har Wi-Fi, og les dem senere uten å bruke mobildata.

For meg er offline-lesing særlig nyttig når jeg vet at jeg får en periode uten stabil forbindelse, men den krever litt planlegging. Jeg ville valgt ut lesestoff på forhånd og latt nedlastingen bli ferdig mens nettet fungerer. Hvis noe ikke åpnes senere, bør jeg først sjekke om det faktisk ble lastet ned, og deretter prøve å åpne en annen lagret artikkel. Det gjør det lettere å finne ut om problemet gjelder én fil eller hele lesingen uten nett.

En annen praktisk avveining er plass og utvalg: Det er fristende å lagre mange utgaver «for sikkerhets skyld», men det er mer oversiktlig å laste ned det jeg realistisk rekker å lese. Jeg ville valgt én eller to publikasjoner før en reise, og heller hente mer når jeg igjen har forbindelse. Slik bruker jeg offline-funksjonen som et planlagt lesebibliotek, ikke som en kopi av hele katalogen.

Fleksibilitet i lesemodus

PressReader gir deg også muligheten til å tilpasse leseropplevelsen din. Du kan velge mellom en sidevisning som etterligner papirutgavene, eller en mer moderne artikkelvisning som er lettere å lese på skjermen. Dette gjør lesingen mer behagelig, uansett hva du foretrekker.

Jeg ville valgt sidevisning når layouten er en del av opplevelsen, for eksempel når jeg blar gjennom en hel utgave og vil se hvordan redaksjonen har satt opp sidene. Artikkelvisning passer bedre når jeg vil følge én tekst uten å zoome og flytte meg rundt på en liten skjerm. Et nyttig grep er å bytte visning etter situasjonen: Den samme utgaven trenger ikke leses på samme måte på telefonen og når jeg har mer ro.

Det er likevel en avveining. En papirlignende side kan bevare utseendet, men være mindre behagelig å lese på en smal skjerm; artikkelvisningen kan være enklere å følge, men føles ikke som å bla i selve avisen. Jeg ville derfor ikke sett én modus som den «riktige». Hvis teksten virker liten eller siden er vanskelig å håndtere, prøv den andre visningen før du gir opp publikasjonen.

Interaktiv lesing

En annen kul funksjon er muligheten til å interagere med innholdet. Du kan kommentere artikler, dele dem med venner, eller til og med oversette dem til et annet språk. Dette gir en mer dynamisk og inkluderende leseropplevelse.

Disse verktøyene gir mest mening når de støtter selve lesingen, ikke når de blir hovedgrunnen til å velge appen. Oversettelse kan være en hjelp når en interessant artikkel er på et språk jeg ikke behersker godt, mens deling gjør det enklere å tipse en venn om en tekst. Kommentarer kan gi lesingen et sosialt preg, men jeg ville fortsatt vurdert artikkelen på egne premisser og ikke behandlet kommentarer som en erstatning for redaksjonell informasjon.

Hvis deling eller oversettelse ikke oppfører seg slik jeg forventer, ville jeg først prøvd funksjonen på en annen artikkel og kontrollert at jeg faktisk har åpnet selve teksten. Det er en enkel måte å skille mellom et problem med én publikasjon og en mer generell hindring. Og når jeg deler, foretrekker jeg å sende en tekst med en kort forklaring om hvorfor den er relevant, i stedet for å sende mange artikler på én gang.

Hvem får mest ut av appen?

Jeg tror PressReader passer best for lesere som liker å veksle mellom flere aviser og magasiner, eller som er nysgjerrige på hvordan publikasjoner fra ulike steder dekker verden. Den kan også være et godt valg for den som vil lese lengre artikler i et roligere tempo og selv bestemme om dagen starter med en avisutgave eller et magasin. At appen har over 10 millioner installasjoner og et gjennomsnitt på 4,2 fra rundt 42 000 vurderinger, tyder på at mange bruker den, men det sier ikke alene om den passer til akkurat din lesestil.

Den er mindre opplagt for meg hvis jeg bare vil ha korte nyhetsglimt, ikke ønsker å bla i utgaver, eller helst vil holde meg til én publikasjon. I slike tilfeller kan en enkeltavis-app eller en vanlig nyhetsstrøm være raskere å forstå og mer målrettet. PressReader kan også føles overveldende hvis jeg åpner den uten noen idé om hva jeg vil lese; det store utvalget er en styrke, men det krever at jeg gjør et valg.

Tilgjengelighet og pris

Appen er tilgjengelig for både Android og iOS, noe som gjør den lett tilgjengelig for de fleste brukere. Når det kommer til pris, tilbyr PressReader både gratis og betalte versjoner. Gratisversjonen gir deg tilgang til mye innhold, men for full tilgang til alle publikasjoner, må du abonnere. Abonnementsprisen er rimelig, spesielt hvis du er en ivrig leser.

Her vil jeg være mer forsiktig i vurderingen: Appen er gratis, men kjøp i appen kan koste fra 8 kroner til 2 399 kroner når de faktureres via Play. Det er et stort spenn, så jeg ville ikke kalt et betalt alternativ rimelig uten å først se hva som faktisk inngår og hvor ofte jeg kommer til å bruke det. Hvis jeg bare vil lese sporadisk, bør jeg begynne med det som er tilgjengelig uten kjøp og først vurdere betaling når jeg vet hvilke publikasjoner jeg savner.

Innholdet har PG-klassifisering, og appen har vært tilgjengelig siden 10. januar 2011. Det forteller meg at dette er en etablert tjeneste, men min egen vurdering bør fortsatt handle om hvordan den fungerer i hverdagen: om jeg finner titler jeg faktisk vil lese, om formatet passer på mobilen, og om eventuelle kjøp gir verdi for min bruk.

Når problemet ligger et annet sted

Ikke alle leseproblemer skyldes appen. En ustabil forbindelse kan hindre innlasting, og en utgave som ikke allerede er lastet ned, vil ikke være et godt valg når jeg er uten nett. Før jeg installerer på nytt eller endrer mange innstillinger, ville jeg prøvd noen enkle kontroller: åpne en annen publikasjon, sjekke forbindelsen og starte appen på nytt. Hvis bare én tittel feiler, er det lite grunn til å anta at alt annet også er rammet.

Jeg ville også unngått å gjøre flere endringer samtidig. Hvis jeg både bytter visning, logger ut og prøver en ny publikasjon, blir det vanskeligere å vite hva som hjalp. Test én ting om gangen: først forbindelsen, så en annen artikkel, og deretter den utgaven jeg opprinnelig ville lese. Det er ikke en avansert løsning, men det gjør feilsøkingen mer ryddig og sparer ofte tid.

Ved tilgangsforvirring er det lurt å se på hva appen ber om før jeg trykker videre. Gratis installasjon og tilgang til bestemte publikasjoner er ikke nødvendigvis det samme. Hvis jeg ikke vil kjøpe noe, stopper jeg ved betalingsbekreftelsen og går tilbake til innholdet jeg allerede kan åpne. På den måten unngår jeg å forveksle et valg om betaling med en teknisk feil.

Alt i alt, hvis du er noen som elsker å dykke ned i et bredt spekter av nyheter og magasiner, kan PressReader være en fantastisk ressurs. Det er som å ha en hel verdens nyhetskiosk i lomma. Så om du er nysgjerrig, anbefaler jeg absolutt å gi denne appen et forsøk. Du kan lett finne den på Google Play eller App Store. God lesning!